정부가 분배문제에 적극적으로 대처했더라면 이런 상황을 막을 수 있지 않았을까. 외환위기 이후 빈부격차 확대가 계속 사회적 쟁점이 돼왔다는 점에서 새로 들어선 노무현 정부가 안이했다고 하지 않을 수 없다. 우선 전임 김대중 정부의 관련 정책들과 크게 달라진 것을 찾기 어렵기 때문이다. 특히 노 대통령이 후보 시절의 ’성장과 분배의 선순환 형성’이란 기조를 버리고 ‘2만달러 소득론’을 내세우면서 사실상 분배정책은 뒤로 밀리고 말았다. 물론, 노 대통령은 지금도 분배가 중요하다고 말은 하지만 크게 무게가 실린 것은 아니다.
빈부격차가 확대되면 엄청난 사회적 비용을 치를 수 있다. 무엇보다 사회적 안정을 깨뜨리게 되는데 이는 경제의 안정적 성장을 위협하게 되고 다시 이것이 사회적 안정을 저해하는 등 상승작용을 일으키게 된다. 이미 다른 나라에서 이런 점을 충분히 보아오지 않았는가. 그런 만큼 정부가 분배문제의 중요성을 재정립하는 게 시급하다. 그렇게만 하면 구체적으로 추진할 수 있는 정책들은 적지 않다고 본다. 세제를 개혁하는 것을 비롯해 사회안전망을 튼실하게 하는 등이 바로 그것이다. 일자리 창출도 이런 관점에서 접근해야 성과를 낼 수 있다.
/한겨레신문 2004.2.26
김해화의 <꽃편지> - 담터마을에 핀 꽃 (0) | 2004.02.26 |
---|---|
거꾸로가는 비정규직 정책 (0) | 2004.02.26 |
도서관은 아이들의 놀이터가 돼야 한다 (0) | 2004.02.25 |
평준화 때문에 점수 떨어졌다? (0) | 2004.02.25 |
‘참정권 갖기에 우린 아직 어린가요?’ (0) | 2004.02.25 |