상세 컨텐츠

본문 제목

학교폭력, 훈시로만 역부족

박종국교육이야기/함께하는교육

by 박종국_다원장르작가 2005. 10. 15. 06:29

본문

728x90
"학교폭력, 훈시만으론 역부족
 전문상담원 투입해 교육해야"
[인터뷰] 김건찬 청소년폭력예방재단 상임이사
텍스트만보기   윤성효(cjnews) 기자   
▲ 청소년 지킴이 김건찬 사무총장.
ⓒ2005 윤성효

"캠페인 몇 번 했다고 학교폭력이 없어지지 않는다. 청소년 수준에 맞춘 전문상담 활동이 필요하다. '스쿨폴리스제'도 거론되나 전직 교장이나 경찰관의 밥그릇 챙겨주는 형식은 안된다. 청소년들과 함께 할 수 있는 젊고 전문적인 상담원들이 학교에 배치돼야 한다."

김건찬 청소년폭력예방재단 상임이사 겸 영남권 사무처장은 최근 터진 부산 G중학교 급우 폭행치사사건을 보면서 매우 안타까워했다. 그는 사건이 일어난 뒤 부산에서 관련 자료를 찾고, 피해 유가족과 학교 관계자들을 만나 상담활동을 벌였다.

"예방교육으로 학교폭력 매년 20% 줄일 수 있다"

김 사무처장은 “G중학교도 캠페인은 했지만 일회성 행사로 끝난 측면이 있다”면서 “엊그제 학교에 갔더니 하반기에 교육을 해달라고 하던데, 전국 학교에서 학교폭력전문가들을 투입해서 교육해야 한다”고 말했다.

학교폭력 대책에 대해 그는 “예방과 안전 중 어디에 무게를 둘 것인지 중요하다”며 “스쿨폴리스제는 미국에 적용했던 사례로 실패한 것이나 마찬가지"라고 지적했다. 대신 그는 "유럽에서 성공했던 ‘학교폭력 예방교육’을 실시하면 매년 20%까지 학교폭력 사건을 줄일 수 있다”고 장담했다.

그는 점차 학교폭력의 연령이 낮아지고, 흉폭해지고 있다며 걱정했다. 특히 '왕따' 현상의 심각함을 거론했다. 그는 "'왕따'에서 더 깊게 들어가면 '갈굼'이라는 게 있는데 매우 지능적"이라며 "한 학생의 약점이 잡히면 사이버 공간에서까지 집단으로 괴롭힌다"고 지적했다. 그는 OECD 국가 중 청소년 인권에 대해 교육하지 않는 나라는 우리가 유일하다”고 개탄했다.

청소년폭력예방재단은 1995년 한 학생이 폭력을 계속 당하다 자살한 사건이 있었는데, 그 자살한 학생의 아버지가 설립한 단체. 창립 멤버인 김건찬 사무총장은 청소년 상담활동을 하다 학교폭력에 관심을 갖고 '청소년 지킴이'로 나섰다.

다음은 김건찬 사무총장과 나눈 대화 내용이다.

- 부산 G중학교 사건을 보면서 어떤 생각이 드나.
“이번 사건을 계기로 교육당국은 실질적인 예방대책을 세워야 한다. 예방교육을 하도록 법으로 정해놨지만, 비전문가들이 훈시나 강연을 하는 수준이다. G중학교도 캠페인을 했으나 보여주기식 일회성이 되면 안된다. G중학교에서 조만간 교육을 해달라고 하는데, 전국 모든 학교에서 전문가를 투입해 교육해야 한다.”

- 교육당국에서 학교폭력 대책을 잘 세우고 있다고 보나.
“그렇지 않다. 교육부와 경찰청 등 관계기관에서 '학교폭력 예방 5개년 계획'을 세워놓았는데, 그 계획대로 하면 구조적으로 폭력이 계속 일어날 수 밖에 없다. 학생들에게 실질적 도움이 되는 대책을 세워야 한다.

가령 CCTV를 설치하라고 하니까, 폭력이 자주 일어나는 화장실이나 옥상 등 후미진 곳에는 없고 월담을 막을 요량으로 담장에 설치하고 있다. 또 학교상담 자원봉사자 제도라는 게 있다. 이를 위해 정부는 올해 60억원을 투입했다. 중학교 17학급 미만이면 1명의 상담원을 두어야 한다. G중학교는 어떻게 했는지 모르겠는데 학교폭력 전문상담원이 제대로 활동한다면 학교폭력은 예방할 수 있다."

"스쿨폴리스, 전직 교장·경찰관 밥그릇 되면 안돼"

- 일부에서는 ‘스쿨폴리스제’를 대안으로 내놓고 있다.
“그것도 한계가 있다. 예방과 안전 중에 미국은 안전을 선택했고, '스쿨폴리스’ 제도가 나왔다. 이번 사건을 계기로 우리 경찰에서도 스쿨폴리스제를 전국으로 확대하려는 움직임이 있는 것으로 안다. 그러나 전직 교장이나 경찰관들의 밥그릇 챙겨주는 형태가 되어서는 안된다. 영국이나 노르웨이는 예방 전문가들이 학교폭력을 담당하도록 하고 있는데 실질적으로 효과를 보고 있다.”

- '전문상담원제'란 어떤 것인지.
"아이들의 눈높이에 맞는 상담활동을 해야 한다. 청소년들과 함께 대화할 수 있어야 하는데, 60살 안팎의 사람들로서는 부족하다. 아이들과 육체적인 스킨십도 필요하다. 아이들이 폭력을 행사하고 도망가면 달려가서 잡아야 하고, 교외활동도 필요하기에 전문 식견을 가진 젊은 사람을 배치해야 한다.”

- 학교폭력 예방 프로그램을 만들었다고 하던데.
“'V-1'이라는 이름을 가진 일종의 백신이다. 몸에 악종 바이러스가 생기면 백신 주사를 통해 퇴치하는 것과 마찬가지다. 일방적인 훈시나 강연이 아니다. 'V-1'이라는 예방접종을 통해 모두가 '청소년 지킴이' 활동을 하는 것이고, '사고 후 조치'가 아니라 사전예방 프로그램이다."

- 'V-1'을 적용해 효과를 본 학교가 있는가.
“그동안 대구와 김해의 몇몇 학교에서 실시했다. 교사와 학부모, 학생들이 만족하고 있다. 대구 한 중학교의 경우 올해 3월에 실시했는데 이후 15건의 상담이 들어왔다. 청소년들은 폭력을 당하면 숨기는 게 특징이다. 대부분 청소년들은 폭력을 당해도 말을 하지 않는다. 그 학교도 폭력이 없었다고 단정할 수 없다. 'V-1'은 폭력을 드러내면서 내성을 기르도록 하자는 것이다.”

- 요즘 새롭게 나타나는 학교폭력 양상은.
“'왕따'보다 더 심한 ‘갈굼’이라는 게 있다. 이는 지능적이다. 신체적 폭력을 가하면 흔적이 남으니까 정신적으로, 언어적으로 위력을 가하는 것이다. 한 아이의 약점을 잡았다고 하면 각종 언어로, 사이버 공간에서조차 계속해서 괴롭히는 것이다. 같은 반의 2/3 학생들이 한 아이를 교실에 가둬놓고 괴롭힌다.”

- 학교폭력이 일어나면 학교에서 그 자체를 축소하거나 은폐하려는 경향이 있기도 하다.
“경남도교육청에서 문제가 되었던 <학생생활지도 길라잡이>가 있었다. 이후 그 자료집이 폐기됐다고 하지만 교육현장에서는 그 형태대로 가는 경우가 많은 것 같다. 이번 부산 G중학교도 그에 해당되는지 철저히 따져봐야 한다.

유가족 주장과 네티즌 반응을 볼 때 교장, 교감이 학생 이름도 모른 채 병원에 왔다든가 사건 뒤 곧바로 대책회의 성격의 전체 교직원회의를 연 게 그 범주에 해당된다. 당시 사건을 목격했던 학생들도 정신적으로 충격을 받았을 것인데, 이에 대한 치료대책도 필요하다.”

 

 

들끓는 루머... 가해자 최군이 네이버 대표 아들?
텍스트만보기   이민정(wieimmer98) 기자   
▲ 포털 사이트 '네이버'는 부산 중학생 폭행 사건과 관련한 욕설이나 비방을 삭제한다는 공지를 띄웠다.(네이버 화면 캡처)
ⓒ2005 네이버

"네이버와 다음이 나서서 이번 사건을 은폐하려고 하는 것이 수상하다. 최군의 부모가 어떻게 국내 최대의 포털사이트 입을 막았을까?" (아이디 cheksi)

부산 중학생 폭행 사망사건 파장이 수그러들 기미를 보이지 않고 있다.

<오마이뉴스>와 포털사이트의 관련 기사에는 가해자 최아무개(14)군과 가족, 해당 중학교에 대한 네티즌들의 비방이 쇄도하는 가운데 '가해자 최군의 부친이 네이버(naver) 대표이사'라는 소문이 돌았다.

많은 포털사이트 중 유독 네이버가 네티즌의 공격을 받은 이유는 가해자와 네이버 대표이사의 성이 같은 데다 네티즌 사이에서 "네이버가 관련 기사를 삭제한다"는 주장이 나왔기 때문. 게다가 네이버 붐의 '뜨는 이슈' 코너에는 아예 이번 사건과 관련된 욕설이나 명예훼손 소지가 있는 글을 즉각 삭제하고 있다.

네이버 운영팀은 지난 5일 '개인정보 유포에 주의 부탁드립니다'라는 공지를 올려 "이번 사건과 관련해 다양한 내용의 게시물이 올라오고, 일부 게시물에 대해서는 사이버 테러의 소지가 있어 게재중단 조치가 취해졌다"고 밝혔다.

운영팀은 "사건 당사자들의 이름이나 구체적인 개인정보(학교명, 개인 홈페이지 주소 등)를 노출하지 않는 것을 원칙으로 삼고 있다"며 "의견을 자유롭게 표현하는 것과 달리 고의적으로 누군가에게 피해를 주기 위해 개인 신상정보를 유포하고 사이버 폭력을 조장해 법적 문제까지 야기된 사례들이 있었다"고 덧붙였다.

네이버는 ▲해당 게시물에 특정 학교명, 사건 당사자나 주변인의 실명이나 사진, 연락처, 홈페이지 주소 등이 그대로 노출됐거나 악의적으로 사이버 폭력을 조장하는 경우 ▲악의적인 도배행위나 운영자를 사칭하는 내용이 담긴 게시물 등에 대해 삭제 원칙을 갖고 있다.

네이버의 관계자는 "댓글을 올리는 네티즌 대부분이 중학생이었고, 그들은 댓글 내용이 명백한 사이버 명예훼손임을 모르고 있다"면서 "욕설, 일방적인 비방 등 명예훼손 소지가 있을 경우 댓글 삭제가 불가피하다"고 해명했다. 비방글 삭제와 관련해 피해자들의 요청이 있던 것으로 알려졌지만, 네이버는 요청자를 공개할 수 없음을 분명히 했다.

네이버 대표이사도 슬하에 중학생 나이의 딸과 초등학생 아들을 두고 있다. 그의 출생지 역시 서울로 '가해자 최군 부친이 네이버 대표이사'라는 소문은 사실이 아니다.

이같은 루머로 네이버도 적지 않은 피해를 보고 있다. 지난 11일 오전에는 서버가 다운됐고, 각종 유언비어와 비방 내용의 이메일이 쏟아지는등 회사 이미지까지 훼손될 지경이다.

홍보실의 한 관계자는 "상황을 모르는 사람들이 우리를 두 번 죽인다"고 토로했다. 인위적으로 게시판 정화를 해야 할 만큼 비방글이 쏟아질 뿐만 아니라 대표이사까지 루머에 시달리기 때문.

또다른 포털사이트 다음(daum)도 지난 7일 카페 검색에서 사건과 관련된 인물과 학교 등을 금칙어로 설정했다.

다음 관계자는 "이번 사건을 인지한 후 인권침해 우려가 있어 금칙어로 지정했다"면서 "근거없는 비방을 억제하기 위한 노력의 일환"이라고 말했다. 그러나 홍군 추모 카페(http://cafe.daum.net/netjustice)는 공개돼 있다.

관련글 더보기